Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.87 (5600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.87 (5600) Siguiente Información oficial sobre 'V.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 28/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ponme otra Galimba  (771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 30.030.0: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L dentistas S.A.  (29Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Ira Roja  (394Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 28.028.0: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C. Cocinero  (561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Canary F.C.  (684Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 248 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C. Smoking Deluxe  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 217 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V tyrain  (324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Os Cabaleiros  (1333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.0 27.127.1: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 29º 28º 23º 70º 92º
46º 68º 145º 54º 103º 119º
España, Medias 84º 82º 74º 175º 174º
120º 162º 384º 132º 175º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.