Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cabrales C.F.  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Amate Runners  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 290 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Pericos Catalans  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V steaua eh minerá!!  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L UE Tuercebotas  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L ShmVmp Team  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Bcn Soviets  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L luquero  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
265.0 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 237º 266º 270º 515º
231º 300º 265º 325º 661º 418º
España, Medias 559º 578º 606º 606º 856º
565º 627º 599º 665º 998º 757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.