Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 977/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chiki park  (1163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Zero c.f  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Lucus Team  (7700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V BRAVEHEART FC.  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L S. D. Alcalaína  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Kina Gracia  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Matracas F.C.  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L A.E. Piera  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 977º 954º 961º 761º
855º 972º 972º 817º 678º 699º
España, Medias 1899º 1891º 1901º 1984º 1347º
1596º 2090º 2047º 1544º 1220º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.