Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Saúca  (668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L Deportivo San Andrés  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los hinojosos city  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V tonike  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Hattrick Barça  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Piflus United  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Palomino Team  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L AC Nalon  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 271.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 71º 277º 113º 137º
161º 122º 115º 326º 121º 193º
España, Medias 379º 395º 600º 366º 445º
459º 309º 399º 654º 338º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.