Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jimmyfloi team  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Xinquer C.F.  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 312 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Catalan Cockney Boys  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L republicano sporting de xixon  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V CFR Turda  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Juventud de Vega  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V AC Singuerlin  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Bayer de Munigardos  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 415º 312º 196º 830º
120º 416º 117º 577º 929º 604º
España, Medias 705º 755º 648º 497º 1173º
419º 724º 414º 917º 1300º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.