Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pelus  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º Buhoneros F.C  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 28.028.0: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
65.365.3: mítico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º sempre_Amunt! F.C.  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4º Panko  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 22.222.2: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
11.811.8: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5º Quijotes locos  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º Liverpor  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
7º Al Fallo FC  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º G.M. Trailers  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 19.419.4: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 220.8 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1013º 982º 865º 978º
802º 787º 912º 950º 902º 985º
España, Medias 1352º 1354º 1325º 1206º 1319º
1144º 1126º 1255º 1296º 1242º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.