Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bailongo F.C.  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V FC HURRY 1982  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L parlita fc  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Macabo C.F  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pringaos C.F.  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Hytasa  (5023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Almadraba C.F  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Zaragozaitor  (6739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.5 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 270º 335º 432º 282º
593º 220º 639º 241º 237º 610º
España, Medias 659º 585º 645º 793º 612º
1063º 483º 1118º 541º 495º 1174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.