Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toscos FC  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 29.429.4: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Eldenses  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L invalidos f.c.  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L K.Kiskillon  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V San Roke F.C.  (1050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 214 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V el campillo  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L mtsrevolution  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Racing Aluche  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 182º 122º 481º 370º
374º 471º 577º 669º 232º 384º
España, Medias 601º 494º 406º 880º 718º
726º 876º 1042º 1352º 539º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.