Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.518 (14836)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.518 (14836) Siguiente Información oficial sobre 'VI.518' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 652/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zuzzurro & Gaspare  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Lillo C.F.  (2581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V F.C. Sergius  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V SporVigo  (2050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L The Faltones  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 229 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Athletic Club Castralvo  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L racing de embajadores  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Saha Team  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.5 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 652º 239º 1018º 202º
1004º 1022º 1008º 331º 291º 111º
España, Medias 1173º 992º 569º 1504º 525º
1416º 1657º 1446º 663º 586º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.