Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mosquilandia  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Mamuga C.F.  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L troyanos68  (1471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Tronchatibias FC  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Olimpia C.F  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V laslolas fc  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V quecos  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Valderrodilla F. C.  (7877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.3 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 723º 251º 988º 617º
1005º 958º 971º 834º 324º 719º
España, Medias 1299º 1073º 544º 2057º 1050º
2106º 2009º 1979º 1540º 596º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.