Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las caballas locas  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Inter de Pago-Pago  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Pink Frogs  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Astra GTC Dream  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Dep.Linense  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L EG TEAM  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L One Piece©  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V xerxiteam  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
202.9 22.422.4: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 694º 575º 360º 909º
492º 214º 545º 872º 631º 1002º
España, Medias 1058º 1061º 963º 713º 1828º
891º 509º 978º 1853º 1117º 2312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.