Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.995 (39031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.995 (39031) Siguiente Información oficial sobre 'VII.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. ESCULLAR  (86Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V san petasburgo  (351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Yonkis de Manakles  (1847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Caseres Team  (1536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Los peregrinos  (1903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Racing Valdespartera  (7658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Salnescf  (6831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V RCD Danteam  (7580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
179.1 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 202º 418º 122º 113º
76º 217º 94º 94º 174º 110º
España, Medias 1511º 1567º 1783º 1486º 1477º
1440º 1582º 1458º 1458º 1539º 1472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.