Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 544/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Españoleitor  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Señor Rojo  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Olímpic de Liar  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L XAVI CF  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L WWE The undertaker  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V C. Ath. Oviedo  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L C.M.F  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V S.D.Santomé  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 264.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 544º 359º 717º 408º
778º 627º 744º 618º 212º 552º
España, Medias 949º 878º 679º 1283º 753º
1385º 1182º 1308º 1097º 420º 991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.