Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Túnica Negra  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 340 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Valdeholmeña  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V los julis  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Pitiso F.C  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Ludo en malmö  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V AU Guataca  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L RCD KILLER CLOWN  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Peñalva Sport  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 231.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 773º 584º 303º 997º
198º 469º 225º 999º 937º 1010º
España, Medias 1093º 1114º 925º 643º 1343º
533º 808º 562º 1351º 1282º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.