Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Alcover  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 6767: mítico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Tyde FC  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Nakashima  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Adancillos f.c  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
5º L Narón Old Boys 2005 Refundación 2015  (3488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mongoteam  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L ASMATS  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Silent Death  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 9.89.8: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 942º 882º 730º 836º
903º 403º 865º 765º 659º 951º
España, Medias 1286º 1283º 1223º 1070º 1177º
1244º 730º 1206º 1106º 995º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.