Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrecilla Alcañiz  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Moto Team  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L Stevino Ribeiro  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L atlético ensaimada  (4648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Magno Fútbol Club  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Lucero  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Weed United  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Ciskada  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 212.0 23.023.0: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 289º 373º 452º 209º
235º 641º 411º 325º 76º 587º
España, Medias 620º 599º 702º 841º 493º
524º 1181º 779º 655º 245º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.