Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canneviva  (1041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Borrachos de Varsòvia  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Kaiser Caneda  (3540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
4º V Dinamo de la Bici  (4065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Dinamo Vallecano  (2360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V BeCa  (4856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L F.C.Dorurma  (5669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V F.C. LOSNADIE  (5322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
161.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 436º 597º 955º 231º 347º
155º 237º 393º 261º 358º 495º
España, Medias 1801º 1962º 2320º 1596º 1712º
1519º 1602º 1758º 1625º 1723º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.