Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FK Velez BCN  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Krilino 's Balompie  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Creixell C.E.  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Fc.carabanchel  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º L Patos F.C  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Los irreductibles  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Steagua del Río  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Xixona  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 53º 102º 367º 138º
661º 240º 359º 384º 113º 125º
España, Medias 434º 393º 434º 696º 471º
999º 555º 690º 723º 401º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.