Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TacoTeco Forever  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Lohača F.C  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L El Monti de Tales  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Anidras Nos  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 283 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Jim GP  (266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V AnderVigo  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V UD Perrones  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V cards3  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
252.8 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 633º 558º 203º 911º
156º 334º 137º 736º 855º 970º
España, Medias 882º 974º 898º 529º 1253º
474º 660º 451º 1078º 1196º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.