Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.841 (38877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.841 (38877) Siguiente Información oficial sobre 'VII.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V STUKA, FC  (2261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V xalor  (3423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 218 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L CD Tenerife.  (5336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L xafarranxo  (7784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Marco Materazzi FC  (5789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V El Cau FC  (3583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Betis Balompié  (5264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L U.D. FuerteOne  (6341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
208.4 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 763º 766º 828º 767º 411º
762º 779º 689º 459º 358º 501º
España, Medias 2118º 2122º 2187º 2112º 1692º
2108º 2098º 2030º 1722º 1511º 1780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.