Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.359 (38395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.359 (38395) Siguiente Información oficial sobre 'VII.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 886/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FCBELLVIS  (1938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Barcelona ARG  (3754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V tete fc  (4829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L eltiritas  (7243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
5º L Violadores del Verso  (5246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
6º V EgapTeam F.C.  (6256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
7º L GANTZ FC  (6188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V RaIBeN  (3814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
68.9 7.47.4: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 6.06.0: horrible (bajo)
8.48.4: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 91.8 9.99.9: pobre (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
11.211.2: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.07.0: horrible (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 905º 886º 741º 883º 879º
921º 837º 874º 782º 824º 942º
España, Medias 2270º 2251º 2106º 2248º 2244º
2286º 2202º 2239º 2147º 2189º 2307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.