Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Condal FC  (557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V la ruina caracolera  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Excalibur  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 29.129.1: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V kepedo F.C.  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L INF-CDM  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L RACING BARQUENSE  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Atelier Taronja  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 26.026.0: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Rivers Team  (6606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.9 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 417º 325º 475º 700º 47º
690º 712º 655º 561º 34º 35º
España, Medias 740º 646º 834º 1212º 284º
1195º 1345º 1119º 1027º 115º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.