Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.640 (14958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.640 (14958) Siguiente Información oficial sobre 'VI.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L escurçons  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Salidos F.C.  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Cata-Crack's  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V cuenco f.c.  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V rancios c.f.  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Real Erosa  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Fuga Team F.C.  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Sporting Macotera  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 196.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 926º 926º 255º 1004º
483º 97º 473º 993º 836º 1020º
España, Medias 1566º 1716º 1887º 560º 2237º
880º 316º 867º 2299º 1596º 2379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.