Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.640 (14958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.640 (14958) Siguiente Información oficial sobre 'VI.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kapiskool  (3635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V cuenco f.c.  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los galapagos  (3464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L ossa cf  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Tomate Mecánico  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Real Erosa  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Escuadron_Joven  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V escurçons  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
199.5 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 418º 184º 298º 845º
248º 443º 195º 817º 670º 873º
España, Medias 765º 738º 456º 613º 1564º
528º 830º 463º 1647º 1192º 1833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.