Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.102 (38138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.102 (38138) Siguiente Información oficial sobre 'VII.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 274/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balompédica de Novotel  (418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Amarotz K.E  (1131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Lleidatans  (3045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Pitis Wednesday  (1637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Ratafia's United  (4580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V La Guagua Amarilla  (6527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V hog rider  (6150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V INTERNACIONAL DE MADRID SUB 20  (6909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 149.6 16.116.1: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 347º 274º 85º 486º 663º
561º 563º 300º 796º 678º 428º
España, Medias 1712º 1639º 1450º 1851º 2028º
1926º 1928º 1665º 2161º 2043º 1793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.