Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.513 (14831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.513 (14831) Siguiente Información oficial sobre 'VI.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zipaio FC  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L terratremol fc  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L New ATH  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Liquorizia  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Villa de Alba  (4155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L new pituflys  (5932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Cebada Club Deportivo  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V chanfonetas  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 246.9 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 561º 371º 585º 686º
682º 453º 647º 708º 399º 865º
España, Medias 965º 897º 687º 920º 1038º
1035º 756º 1001º 1084º 673º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.