Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.513 (14831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.513 (14831) Siguiente Información oficial sobre 'VI.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlios  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V WastesSF  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L TIERRA  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Carbonara City  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Calvo Sotelo C F  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SAB Sport FC  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Powa C.F.  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L The meetals team  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
218.3 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 849º 835º 659º 789º 874º
835º 680º 837º 718º 912º 777º
España, Medias 1190º 1176º 1000º 1130º 1218º
1176º 1021º 1178º 1059º 1257º 1117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.