Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.590 (38626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.590 (38626) Siguiente Información oficial sobre 'VII.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético 96  (581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Moscatel Runners  (1025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Soek Team  (1605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L lospepes  (2347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Ces Andalucía II  (2033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Helade CF  (5262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L sonsar  (6505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V cdalcarria  (7784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.4 19.419.4: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 338º 286º 63º 415º 656º
463º 420º 365º 746º 532º 710º
España, Medias 1703º 1651º 1422º 1780º 2021º
1828º 1785º 1729º 2111º 1897º 2075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.