Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.122 (5635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.122 (5635) Siguiente Información oficial sobre 'V.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AGUILA FC  (645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L F.C.CALAMARO  (120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V fabrinho  (520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Sporting Bauto  (831Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L os samurais  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Rugiteam Returns  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V F.C. Langa  (820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Albertslund FC  (1711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 326.6 34.934.9: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 55º 49º 75º 111º 49º
106º 165º 58º 30º 69º 89º
España, Medias 132º 121º 148º 192º 106º
187º 283º 126º 89º 103º 160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.