Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kiwis tristes  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Ruma$a  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L No Ens AKlarim  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Loquillo Club  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Rayo Greco  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Cartagonova AD  (4419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V The Warriors 3  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FC Gallaecia  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 225.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 441º 683º 779º 64º
478º 975º 509º 59º 314º 5º
España, Medias 744º 782º 1024º 1122º 394º
817º 1322º 849º 378º 649º 269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.