Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arreplegats United  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Desheredados  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Zanquete  (3087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Thekla  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los Penetubies  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pistatxos  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V LJL CF  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Vanderley a la pista  (7099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.9 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 782º 841º 441º 659º
669º 193º 647º 827º 544º 611º
España, Medias 1081º 1123º 1183º 774º 1000º
1007º 490º 985º 1171º 879º 951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.