Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Física L  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V TCF Göteborg  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V larrimbekoa  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V chupate la biblia, flanders  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L katxupi  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L balon pedika frikense  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V PICHI'S TEAM  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Insolventes Team  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 138º 344º 527º 27º
660º 366º 618º 145º 17º 65º
España, Medias 496º 450º 663º 885º 267º
1058º 673º 1001º 442º 104º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.