Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 8.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xexo FC  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V JORDI.M.C  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L R.C.Orzan  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Celtic de Figueres  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Los Griguis  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Enfachuk2  (4801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V laudrupteam  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. Lulaflú  (7937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 77 6.86.8: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 205.3 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 708º 649º 320º 868º
568º 139º 472º 994º 510º 913º
España, Medias 1037º 1072º 1147º 633º 1658º
1008º 356º 854º 2218º 934º 1895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.