Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ZIORDI  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V el toro belgika  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Micifus  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L A LA CARA F. C.  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L GreenGnome  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V VillaNeila CF  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L blapi fc  (6759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L ElPolii Team  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 240.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 581º 681º 773º 170º
909º 615º 783º 252º 252º 117º
España, Medias 952º 921º 1021º 1118º 497º
1271º 949º 1130º 582º 558º 427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.