Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hann Ath.  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L jasylia  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.032.0: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Castelló  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V PiratasBoys  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Jerry's  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Racing de malatesta  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Panaderos Alcalá CD  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V FC Panther-77  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 78 8.58.5: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 254.6 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 297º 473º 519º 123º
327º 671º 509º 29º 446º 47º
España, Medias 619º 637º 814º 855º 453º
654º 1009º 845º 333º 779º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.