htstats.com » VI.489 (14807)

VI.489 (14807)

"Mi liga" guardada

VI.489 (14807)

965/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Alimentación Risueño (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	309	31.731.7: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	48.548.5: clase mundial (muy bajo)			25.525.5: bueno (bajo)
1º		309	31.731.7: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	4949: clase mundial (muy bajo)	4747: magnífico (alto)	5050: clase mundial (bajo)	2323: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	3838: destacado (bajo)
2º	Superconga united (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	290	29.629.6: excelente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	39.939.9: destacado (muy alto)			36.436.4: formidable (muy alto)
2º		290	29.629.6: excelente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	4444: brillante (muy alto)	3939: destacado (alto)	3737: destacado (muy bajo)	4242: brillante (bajo)	3434: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)
3º	Gandía Goblins (3906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	316	28.528.5: excelente (muy bajo)	66: horrible (bajo)	58.158.1: titánico (bajo)			40.440.4: destacado (muy alto)
3º		316	28.528.5: excelente (muy bajo)	66: horrible (bajo)	6060: titánico (muy alto)	5656: sobrenatural (muy alto)	5959: titánico (alto)	4343: brillante (alto)	3535: formidable (alto)	4545: magnífico (muy bajo)
4º	Los Chuchos F.C (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	272	28.428.4: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	38.238.2: destacado (bajo)			29.529.5: excelente (bajo)
4º		272	28.428.4: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	4444: brillante (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	3434: formidable (bajo)	2626: bueno (bajo)	3131: excelente (alto)	3131: excelente (alto)
5º	ARO CE (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	245	24.924.9: bueno (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	37.437.4: destacado (muy bajo)			27.727.7: bueno (muy alto)
5º		245	24.924.9: bueno (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)	3434: formidable (bajo)	2626: bueno (bajo)	2828: bueno (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)
6º	NoPotatos (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	224	22.122.1: aceptable (bajo)	1111: pobre (alto)	40.240.2: destacado (muy alto)			25.725.7: bueno (bajo)
6º		224	22.122.1: aceptable (bajo)	1111: pobre (alto)	3434: formidable (bajo)	5151: clase mundial (alto)	3232: excelente (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	3535: formidable (alto)	2222: aceptable (bajo)
7º	griñón city (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	189	20.620.6: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	2727: bueno (alto)			18.618.6: insuficiente (alto)
7º		189	20.620.6: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	2323: aceptable (alto)	3333: formidable (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	1313: débil (muy bajo)	2727: bueno (alto)	1313: débil (muy bajo)
8º	Racing club de ferrol (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	106	12.012.0: pobre (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	11.111.1: pobre (alto)			11.211.2: pobre (alto)
8º		106	12.012.0: pobre (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	1212: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	1111: pobre (alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		243.9	24.724.7: bueno (muy bajo)	17.117.1: insuficiente (muy bajo)	37.637.6: destacado (bajo)			26.926.9: bueno (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		243.9	24.724.7: bueno (muy bajo)	17.117.1: insuficiente (muy bajo)	37.837.8: destacado (bajo)	39.539.5: destacado (muy alto)	34.834.8: formidable (alto)	25.425.4: bueno (muy bajo)	27.327.3: bueno (alto)	27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	837º	965º	1021º	407º			449º
División 6, Medias	837º	965º	1021º	168º	616º	404º	298º	772º	92º
España, Medias	1177º	1306º	1412º	743º			785º
España, Medias	1177º	1306º	1412º	475º	953º	737º	626º	1109º	391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.