Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Rocambol  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Dream tactic  (3224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Córdoba .C.F.  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Taker  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Tuercebotas United  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 29.529.5: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Izarra  (2430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Burgos CF  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Thornfield Lions  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 281.4 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 138º 320º 181º 232º
116º 262º 165º 238º 204º 380º
España, Medias 425º 447º 634º 429º 528º
352º 529º 442º 546º 409º 714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.