Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.252 (38288)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.252 (38288) Siguiente Información oficial sobre 'VII.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karbayones  (2448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Splash loa angeles  (2389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Conguitos CF  (2886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CRUNIA  (3735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ABADES FC  (4438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 158 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V PeñacasTEAMllo  (2540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Can Lloro  (7390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 158 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Drink_Team14  (7601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
174.4 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 735º 596º 169º 931º 617º
923º 939º 873º 484º 782º 370º
España, Medias 2077º 1917º 1156º 2289º 1906º
2281º 2296º 2224º 1614º 2105º 1398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.