Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SKaLiLeRS  (397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L LAS MEDIANIAS  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Brusking  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L superbueno  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V iniestazo  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V papagayos  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Valenza  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 255 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L PCF TEAM  (7984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 282.0 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 214º 300º 67º 658º
119º 91º 58º 749º 614º 519º
España, Medias 502º 552º 636º 320º 999º
417º 280º 323º 1092º 946º 857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.