Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panolis Esquerosos  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 36.536.5: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Aavillea CF  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L S.D.Cosmos  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L cadernera  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Momposino FC  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Kin CF  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V MACM991  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L RyaL MeReTriZ C.F.  (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 163 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 236.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 982º 875º 721º 984º
922º 469º 779º 999º 952º 815º
España, Medias 1324º 1323º 1216º 1062º 1325º
1266º 799º 1120º 1360º 1294º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.