Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panolis Esquerosos  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 36.536.5: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Aavillea CF  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L S.D.Cosmos  (5124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L cadernera  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Momposino FC  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Kin CF  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V MACM991  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L RyaL MeReTriZ C.F.  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 163 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 236.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 945º 835º 640º 930º
839º 381º 789º 956º 883º 796º
España, Medias 1281º 1286º 1177º 980º 1272º
1182º 708º 1131º 1309º 1226º 1137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.