Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.156 (5669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.156 (5669) Siguiente Información oficial sobre 'V.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Botitas C.F.  (608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V BALON DE ORO  (238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V RONYRUNNER  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Pakal F.C  (1033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Galiza ceibe  (1799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Zuloteam  (1701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L albelda team  (1763Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Morochas  (2046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 186.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 227º 183º 246º 201º
247º 240º 248º 233º 71º 247º
España, Medias 677º 528º 367º 1255º 443º
1426º 1110º 1315º 929º 139º 1488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.