Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.364 (38400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.364 (38400) Siguiente Información oficial sobre 'VII.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 881/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Revolucio  (316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los chavales CF  (5592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Frijolitos  (5884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Hue f.c.  (7099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Feradri F.C.  (4977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Heliópolis F.C.  (5617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Redknights  (6451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Dalcu Team  (6236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 129 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.1 16.416.4: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 791º 881º 997º 478º 784º
256º 668º 465º 642º 890º 579º
España, Medias 2156º 2246º 2362º 1843º 2149º
1616º 2033º 1829º 2007º 2255º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.