Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Vallparda  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Kal_El United  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Real Huguete & Lyan S.A  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Cobol F.C.  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V kmosnulo  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Enjoy Doñana  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Cahima  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Rodeteam  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 259.9 27.227.2: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 459º 570º 656º 217º 702º
227º 184º 267º 465º 777º 684º
España, Medias 800º 911º 997º 540º 1040º
552º 492º 598º 800º 1115º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.