Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.JuGoNeS  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L SPaNiSHTeaM  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Poetas Muertos F.C.  (1494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Vaquillas  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V OBL_11_FC  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Xungos All Stars  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V dioses del balón  (7273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V mangantes cf  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 200.4 22.322.3: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 462º 288º 389º 735º
247º 624º 257º 764º 613º 717º
España, Medias 788º 798º 611º 715º 1179º
501º 1054º 519º 1406º 1007º 1294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.