Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 203/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alama  (12Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 401 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Wills F.C.  (700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L F.C Plicationix  (746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L F.C. Pharma  (1594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Levski-Rubi  (1872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V ORCULES  (1791Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Pantaleones  (1776Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 317 29.429.4: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V River Plate CF  (1939Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 317.9 34.034.0: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
43.343.3: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 203º 208º 36º 223º
28º 63º 37º 171º 216º 229º
España, Medias 243º 283º 289º 80º 316º
70º 116º 82º 243º 378º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.