Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.75 (14393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.75 (14393) Siguiente Información oficial sobre 'VI.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD La Colmena  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Camarma C.F  (1011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Sandruskus Team  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Kersky  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Calvos2000  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Nàstik  (3433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L C.D. Marruecojos  (6240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Futbol Club Cartagenero  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 6060: titánico (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
286.5 30.630.6: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 25º 49º 265º 141º
215º 415º 184º 477º 148º 47º
España, Medias 378º 365º 373º 590º 471º
537º 742º 502º 816º 444º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.