Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.12 (5525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.12 (5525) Siguiente Información oficial sobre 'V.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atmhulk  (33Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.941.9: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L P.C.N.  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 356 39.739.7: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L xmecagu  (335Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 39.439.4: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Vegas C.F.  (535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Intersetas S.A.D.  (240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 348 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V JustEasy FC  (692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 309 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Lastima Unluqui  (1700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Los Chunguitos,FC  (1603Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 291 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
337.1 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 24º 11º 34º 156º 11º
150º 159º 157º 26º 30º 12º
España, Medias 84º 67º 90º 248º 43º
237º 279º 240º 81º 36º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.