Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PepeNauta F.S  (2969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Fullnet Team  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V cosmos de irta cf  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Mariachis CF  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FlORes Tu Ke  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V tutoavila  (3085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Basauri C.F  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Esperpento de Avellaneda  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
223.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 696º 725º 236º 810º
377º 136º 392º 759º 771º 726º
España, Medias 974º 1052º 1274º 518º 1491º
728º 345º 743º 1519º 1422º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.