Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bikers Fútbol Club  (180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 30.630.6: excelente (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L FSV Rocco Weissbier  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Mandriles MATAOS  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L CGI  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L likitron C.F  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V exploradores  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C Pol  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Semos Peligrosos  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.0 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 164º 152º 637º 95º
618º 564º 728º 256º 79º 200º
España, Medias 600º 487º 463º 1065º 379º
1044º 959º 1241º 547º 332º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.